|
DATA
|
MATERIA
|
OGGETTO
|
||
|---|---|---|---|---|
| 18/02/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Illecito disciplinare di cui all’art. 3, lettera b) – Condizioni - Fattispecie | ||
| Non sussiste l’illecito dell’art. 3, lettera b), d.lgs. n.109 del 2006 (che prescrive il divieto di frequentare “persona sottoposta a procedimento penale, comunque trattato dal magistrato”), nel caso in cui un magistrato mantenga con una persona rapporti di amicizia risalenti all’adolescenza, anche se cinque anni prima, allorchè svolgeva le funzioni di P.M., nel raccogliere le dichiarazioni rese da un collaboratore di giustizia, non appena questi aveva fatto riferimento a detta persona, si era astenuto dal raccoglierle ulteriormente, non essendo tale astratta circostanza equiparabile, ex se, ad un’iscrizione nel registro degli indagati. | ||||
| 06/02/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI EXTRAFUNZIONALI | L’uso della qualità di magistrato al fine di conseguire vantaggi ingiusti per sé o per altri ex art. 3, lettera a) – Missiva privata mediante l’utilizzo di carta recante l’intestazione dell’ufficio di appartenenza – Rilevanza disciplinare – Esclusione | ||
| L’invio di una comunicazione di carattere privato e personale, effettuata su carta recante l’intestazione dell’ufficio di appartenenza, evidenzia poca sensibilità e scarsa consapevolezza del proprio ruolo, ma non integra l’illecito disciplinare di cui all’art. 3, lettera a), d.lgs. n. 109 del 2006, quando non avvenga al fine di conseguire vantaggi ingiusti per sé o per altri. | ||||
| 05/02/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Illecito dell’art. 2, comma 1, lettera n) – Ritardata comunicazione al PG della cassazione dell’iscrizione di p.p. nei confronti di un magistrato – Rilevanza – Presupposti. | ||
| Non integra l’illecito disciplinare dell’art. 2, lettera n), d.lgs. n. 109 del 2006, in relazione alla circolare del C.s.m. n. 13682 del 5 ottobre 1995 (che onera il procuratore della Repubblica di informare, per il tramite del procuratore generale di appello, il C.s.m. e la Procura generale della Corte di cassazione dei fatti in ordine ai quali è iniziata un’indagine preliminare nei confronti di un magistrato) la condotta del Procuratore della Repubblica che non informi immediatamente gli organi competenti dell’iscrizione di un magistrato nel registro generale degli indagati, qualora si tratti di un’unica omissione (difettando in tal modo il requisito della reiterazione della condotta) e si tratti di comunicazione effettuata con leggero ritardo (mancando dunque anche il requisito della gravità della violazione). | ||||
| 28/01/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Omissione della comunicazione di cui all'art. 2, comma 1, lettera b). – Omessa segnalazione ex art. 18 ord.giud. in occasione della proposizione di domanda di tramutamento – Rilevanza – Condizioni – Fattispecie | ||
| L’omessa, espressa, segnalazione nella dichiarazione telematica collegata ad una domanda di tramutamento dell’esistenza, in relazione all’ufficio richiesto, di una situazione di potenziale incompatibilità ex art. 18 dell’ordinamento giudiziario non integra l’illecito di cui all’art. 2, comma 1, lettera b), d.lgs. n. 109 del 2006, qualora l’incompatibilità sia stata comunque evidenziata nella documentazione prodotta e se il magistrato, pochi giorni dopo la delibera di trasferimento e prima dell’immissione in possesso, abbia effettuato formale dichiarazione al C.s.m. in ordine a detta situazione. | ||||
| 24/01/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI EXTRAFUNZIONALI | L’assunzione di incarichi senza autorizzazione del C.S.M. (art. 3, lettera c) – Attività presso una scuola privata per il concorso di magistratura – Scarsa rilevanza disciplinare – Condizioni | ||
| Sussistono i presupposti per ritenere di scarsa rilevanza, ai sensi dell’art. 3-bis, d.lgs. n. 109 del 2006, lo svolgimento di attività extragiudiziaria in difetto di autorizzazione (sanzionata dall’art. 3, lettera c), qualora questa sia consistita nello svolgimento del compito di coordinatore di una rivista scientifica collegata ad una scuola privata per la preparazione al concorso nelle magistrature, nel caso in cui la brevità della stessa sia stata tale da fare escludere l’idoneità della condotta a ledere l’immagine del magistrato. | ||||
| 18/01/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | La grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile ex art. 2, comma 1, lettera g) – Obbligo di immediata iscrizione ex art. 335 c.p.p. - Fattispecie | ||
| Il semplice deposito dell’informativa di reato non comporta un automatico obbligo di iscrizione da parte del pubblico ministero, sicché non sussiste l’illecito dell’art. 2, comma 1, lettera g), d.lgs. n. 109 del 2006 (in relazione all’art. 335 c.p.p.), qualora esso proceda all’iscrizione in poco meno di un mese, nell’ambito di un’indagine complessa. | ||||
| 17/01/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Iscrizione nel registro degli indagati - Omissione o ritardo - Illecito disciplinare di cui all'art. 2, lettera g), d.lgs n. 109 del 2006 - Presupposti | ||
| L’iscrizione nel registro degli indagati ex art. 335 c.p.p. non costituisce oggetto di un potere discrezionale del P.M., il quale è tenuto a provvedervi senza ritardo, non appena acquisisca la notitia criminis; conseguentemente, la violazione del relativo obbligo integra l’illecito di cui all’art. 2, lettera g), d.lgs. n. 109 del 2006. Nondimeno, non sussiste detto illecito, qualora si accerti che la mancata iscrizione origini da una meditata e plausibile delibazione delle fonti di prova e non sia manifestamente irragionevole, risultando dunque riconducibile nell’ambito della non censurabile attività interpretativa. | ||||
| 17/01/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | L'adozione di provvedimenti abnormi – Scarsa rilevanza del fatto ex art. 3-bis – Presupposti | ||
| L’illecito disciplinare non è configurabile quando il fatto sia di scarsa rilevanza, ai sensi dell’art. 3-bis, d.lgs. n. 109 del 2006, allorchè la fattispecie tipica risulti realizzata, ma il fatto non risulti in concreto capace di ledere il bene giuridico tutelato, ipotesi sussistente nel caso di adozione di un atto pur qualificabile come abnorme, qualora si accerti che lo stesso non abbia determinato conseguenze negative per alcuno, non abbia pregiudicato la funzionalità del servizio giudiziario, non abbia leso la credibilità del magistrato, trattandosi di episodio isolato. | ||||
| 14/01/2019 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Inosservanza dell’obbligo di astensione cui all'art. 2, comma 1, lettera c) – Partecipazione ad evento formativo – Co-relatore del locatario di una parte in causa – Rilevanza – Esclusione | ||
| La partecipazione di un magistrato a un evento formativo, quale co-relatore di un soggetto locatario di una delle parti di un giudizio civile, non integra una ragione che imponga al magistrato stesso – assegnatario del giudizio – di astenersi dalla trattazione. | ||||
| 13/12/2018 | GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Comportamenti tenuti dal magistrato ordinario nell’esercizio delle funzioni di giudice tributario- Competenza. | ||
| I comportamenti tenuti dal magistrato ordinario nell’esercizio delle funzioni di giudice tributario- laddove non integrino fatti di reato e siano, in quanto tali, sussumibili nella previsione dell’art.4 del d.lgs. n.109 del 2006- rientrano nella giurisdizione del Consiglio di Presidenza della Giustizia tributaria. | ||||
Sono stati trovati 413 risultati. Mostrati: [191 – 200]