WELCOME_MESSAGE
Ministero della Giustizia

Procura Generale di Cassazione

Procura Generale di Cassazione

Link social

  • Segui il Ministero della Giustizia su:

Ricerca contenuti nel sito

  1. Home
  2.   /   Disciplinare
  3.   /   Massime di archiviazione

Massime di archiviazione

Cerca tra le Massime di archiviazione:

DATA
MATERIA
OGGETTO
25/11/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Giudice Sezione Lavoro- Denuncia per mancato rispetto del termine di 60 giorni previsto dall’art.1, comma 48 legge n.92/2012- Grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile, art. 2, comma 1, lett. g).- Esclusione.
Il termine di 60 giorni previsto per l’opposizione nel c.d. rito “Fornero” non ha carattere di termine perentorio ex lege, ma ordinatorio; ne consegue che la fissazione da parte del Presidente di Sezione dell’ udienza di trattazione del ricorso oltre tale termine, non assume, di per sé, rilievo disciplinare, specie se motivata da oggettive esigenze di gestione del ruolo.
25/11/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Consapevole inosservanza dell'obbligo di astensione, art. 2, comma 1, lett. c).- Magistrato che ignori di trovarsi nelle condizioni fattuali che gli imporrebbero l’astensione- Sussistenza dell’illecito disciplinare- Esclusione.
L’illecito disciplinare di cui art. 2, comma 1, lett. c) d.lgs. n.109/2006 prevede una “consapevole inosservanza dell’obbligo di astensione” e, di conseguenza, esorbita dal suo ambito di applicazione l’ignoranza “di fatto” della condizione che impone l’astensione.
27/10/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Diniego di anticipazione di udienza richiesta dalla parte offesa o danneggiata nel procedimento penale- Configurabilità di illecito disciplinare - Condizioni.
Non integra illecito disciplinare il diniego di anticipazione dell’udienza richiesto dalla persona offesa o danneggiata dal reato, qualora il provvedimento sia adeguatamente motivato e tenga conto della legittima istanza della persona offesa a vedere celebrare il processo (ad esempio in prossimità della prescrizione), ma anche della necessità per l’Autorità Giudiziaria di modulare la trattazione dei processi secondo criteri complessivi, oggettivi e predeterminati, derogabili solo in presenza di comprovate esigenze di trattazione prioritaria.
11/07/2022 AZIONE DISCIPLINARE – OBBLIGATORIETÁ Diniego di giustizia – Accertamento – Obbligo di esercizio dell’azione disciplinare – Sussistenza – Esclusione – Ragione.
L’illecito civile della violazione del diritto dell’Unione europea e del mancato rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia, di cui all’art. 2 della legge n. 117 del 1988, non costituisce di per sé fattispecie disciplinare tipica, sicché il relativo procedimento di accertamento non determina l’obbligo di esercizio dell’azione disciplinare; il termine “devono”, impiegato dall’art. 9 legge n. 117 del 1988 con riferimento ai titolari dell’azione medesima, è conseguenza del mancato coordinamento di tale legge con la tipizzazione degli illeciti disciplinari operata dal d.lgs. n. 109 del 2006.
22/06/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Inosservanza dell’obbligo di astensione cui all'art. 2, comma 1, lettera c), d.lgs. n. 109/2006 – Giudice per le indagini preliminari – Provvedimenti non definitori – Sussistenza – Esclusione
Non integra l’illecito di cui all’art. 2, comma 1, lettera c), del d. lgs. n. 109 del 2006 la condotta tenuta dal g.i.p. che autorizza la proroga delle indagini preliminari e rigetta la richiesta di applicazione della pena su richiesta delle parti, dopo che aveva rivestito il ruolo di giudice delegato al fallimento e aveva inviato la relazione del curatore fallimentare alla Procura per quanto di competenza; invero non è possibile sindacare in sede disciplinare le determinazioni assunte dal giudice per le indagini preliminari in materia di proroga o di patteggiamento, trattandosi di provvedimenti non definitori e di censure che attengono in via esclusiva al merito dei provvedimenti adottati, che devono essere necessariamente contestati nei modi indicati dalle norme processuali (artt. 37 e ss. cod. proc. pen.).
17/06/2022 ILLECITI DISCIPLINARI EXTRAFUNZIONALI Assunzione di incarichi extragiudiziari senza autorizzazione del C.S.M.- Fattispecie.
Fermo il generale principio della necessità di autorizzazione del CSM all’espletamento di incarico extragiudiziario da parte del personale di magistratura e fermo il generale divieto di esercizio anticipato dell’attività medesima, non integra l’illecito disciplinare di cui all’art. 3, comma 1, lettera c), del d.lgs. n. 109/2006 la condotta del magistrato che - chiamato da un’istituzione pubblica (nella specie il Ministero della Giustizia) ad assumere, a titolo gratuito, un incarico di collaborazione presso una commissione di studio – abbia richiesto regolare autorizzazione nel rispetto della procedura, ma abbia iniziato a svolgere l’incarico medesimo (per ragioni di urgenza insite nella tipologia di attività ed incompatibili con l’iter previsto dalla Circolare in materia), prima di ottenere una formale autorizzazione da parte del CSM, il quale, tuttavia, non ha espresso, in seguito, alcun diniego esplicito alla richiesta autorizzativa
18/05/2022 ILLECITI DISCIPLINARI EXTRAFUNZIONALI Frequentazione di persona sottoposta a procedimento penale o di prevenzione trattato dal magistrato, art. 3, comma 1, lett. b).
L’iscrizione nel registro degli indagati - mediante assegnazione in automatico ad un Sostituto Procuratore - del nominativo di una persona con cui il Procuratore della Repubblica ha rapporti di convivialità, non configura l’illecito disciplinare di cui all’art. 3, comma 1, lettera b), del d. lgs. n. 109 del 2006 a carico di quest’ultimo, in quanto egli non ‘ha trattato’ direttamente il procedimento penale e purché, una volta venutone a conoscenza, abbia immediatamente interrotto ogni ulteriore frequentazione con l’indagato
13/05/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Il travisamento dei fatti determinato da negligenza inescusabile, art. 2, comma 1, lettera g).- Rapporti tra travisamento dei fatti e illecito disciplinare.
Ai fini della integrazione dell’illecito disciplinare di cui all’ art. 2, comma 1, lettera g), del d.lgs. n. 109/2006, il travisamento di un fatto deve essere grave, conseguente ad un’inescusabile trascuratezza e deve aver dato luogo ad una decisione sbagliata, idonea a compromettere il prestigio dell’autorità giudiziaria.
02/04/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Inosservanza dell’obbligo di astensione cui all'art. 2, comma 1, lett. c)
Non integra l’illecito di cui all’art. 2, comma 1, lettera c), del d. lgs. n. 109 del 2006 la condotta di un sostituto procuratore della Corte di Cassazione che non si astiene dalla redazione di una requisitoria avente ad oggetto l’affidamento di figli in caso di violenza domestica dopo aver partecipato ad un convegno - inerente proprio la violenza domestica, l’affidamento dei figli e la c.d. PAS, a commento di un arresto delle Sezioni Unite civili sul tema, esaltandone le potenzialità a vantaggio delle donne vittime di violenza domestica - al quale hanno partecipato anche gli avvocati di una delle parti del procedimento civile “senza effettuare alcun riferimento al procedimento medesimo ancora sub iudice, nel quale uno degli avvocati difendeva una parte” e nel quale non sono stati toccati i fatti oggetto di detto ultimo procedimento. La cognizione disciplinare, infatti, stante il principio di tipizzazione degli illeciti, è condizionata dalla prospettazione di fatti e condotte specifici, non da valutazioni soggettive dell’esponente, come tali inidonee ad integrare i connotati minimi di una denuncia circostanziata.
11/03/2022 GLI ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI Ritardo nell’iscrizione nel registro degli indagati del nominativo di una persona – Configurabilità dell’illecito disciplinare di cui all’ art. 2, comma 1, lettera g) - Condizioni.
Non ha rilievo disciplinare l’avvenuta iscrizione di un soggetto a distanza di un periodo di tempo, anche apprezzabile, dal ricevimento di una notitia criminis, ove sussistano motivi tali da rendere ragionevole l’intervallo temporale, necessario al puntuale apprezzamento della notizia di reato sotto il profilo della sua compiutezza, precisione e completezza di circostanze.

Sono stati trovati 413 risultati. Mostrati: [111 – 120]


Torna a inizio pagina Collapse