Procura Generale di Cassazione
|
DATA
|
MATERIA
|
OGGETTO
|
||
|---|---|---|---|---|
| 09/12/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Incompatibilità parentale – Esclusione da parte del CSM - Omissione della comunicazione – Rilevanza disciplinare – Esclusione | ||
| Non commette l’illecito disciplinare di cui all’art. 2, comma 1, lett. b) del d.lgs. n. 109/2006 il magistrato che ometta di comunicare una possibile incompatibilità parentale ex art. 18 O.G., per la relazione con un avvocato, quando il CSM l’abbia esclusa avendo accertato sia la mancanza del requisito della convivenza, sia lo svolgimento da parte del professionista di attività negli uffici giudiziari di appartenenza del magistrato. | ||||
| 09/12/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Querela nei confronti del magistrato - Obbligo di astensione – Insussistenza | ||
| Non commette l’illecito disciplinare di cui all’art. 2, lettera c), del d.lgs. n. 109/2006, il magistrato che non si astiene dal trattare un giudizio penale in cui risulti parte offesa un soggetto già autore di querela nei suoi confronti, in quanto la “grave inimicizia” di cui all’art. 51 n. 3 c.p.c. deve essere reciproca e non si configura nel caso di mera presentazione nei confronti del magistrato di una denuncia o comunque di un atto di impulso idoneo a dare inizio ad un procedimento giudiziale. | ||||
| 25/10/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Dichiarazioni pubbliche – Riferimento ad una vicenda processuale - Violazione del dovere di riserbo – Insussistenza – Condizioni – Fattispecie. | ||
| Non integra violazione del dovere di riserbo, ed in particolare degli illeciti di cui all’art. 2, co. 1, lett. u), v) ed aa) del d.lgs. n. 109/2006, il comportamento del magistrato che pubblicamente esprime critiche di carattere generale nei confronti del funzionamento della giustizia penale, senza imputare ad alcun magistrato la violazione di norme processuali, limitandosi ad esprimere partecipazione emotiva alla vicenda di soggetto prima arrestato e condannato, poi prosciolto per prescrizione dei reati, già destinatario di querela per diffamazione da parte di altro magistrato, di cui però egli non era a conoscenza | ||||
| 25/10/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | PM – Sospensione della procedura esecutiva ex l. n. 44/1999 – Successivo provvedimento di specificazione - Abnormità per invasione delle competenze del GE– Esclusione - Condizioni | ||
| Non integra gli estremi dell’illecito disciplinare, ed in particolare della grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile, la condotta del p.m. che., dopo avere concesso la “sospensione dei termini” di una procedura esecutiva a carico di soggetto che ha richiesto l’elargizione di cui alla l. n. 44/1999, emette a chiarimenti un ulteriore provvedimento che ne chiarisce l’estensione soggettiva e le ricadute oggettive, senza impingere nelle competenze esclusive riservate al giudice civile dell’esecuzione | ||||
| 18/10/2025 | ILLECITI CONSEGUENTI A REATO | Archiviazione disposta dal gip – mancata segnalazione alla Soprintendenza di alienazione di immobile di particolare interesse culturale – vincolo non trascritto nei registri immobiliari – esclusione dell’elemento soggettivo | ||
| Non comporta responsabilità disciplinare, ed in particolare l’illecito di cui all’art. 4 lett. d) del d.lgs. n. 109/2006, il comportamento del magistrato che ha ceduto un immobile di sua proprietà, già riconosciuto di particolare interesse culturale, senza denunciare alla Soprintendenza l’alienazione, ritenuto dal giudice penale privo di rilevanza penale in quanto valutata come plausibile l’assenza di consapevolezza dell’esistenza del vincolo culturale. | ||||
| 18/10/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Richiesta di misura cautelare – Successiva ordinanza – Riferimenti a persona non indagata - Grave scorrettezza – Esclusione - Condizioni. | ||
| Non integra gli estremi dell’illecito disciplinare per grave scorrettezza la condotta del pubblico ministero e del gip che, rispettivamente nella richiesta di misura cautelare e nell’ordinanza concessiva, menzionano un terzo soggetto che, pur non indagato risulta inequivocabilmente legato alla persona dell’indagato fornendo così riscontro sicuro alla sua identificazione. | ||||
| 19/07/2025 | ILLECITI CONSEGUENTI A REATO | Dirigente dell’ufficio – Segnalazione di comportamenti di un magistrato che potrebbero integrare responsabilità disciplinare o profili di incompatibilità ambientale – Valutazioni espresse – Carattere diffamatorio – Esclusione. | ||
| Non comporta responsabilità disciplinare, ed in particolare l’illecito di cui all’art. 4, lettera d) del d.lgs. n. 109/2006, con riferimento al reato di diffamazione, il comportamento del dirigente dell’ufficio che, adempiendo ad un proprio compito specifico, riporta agli organi competenti, in particolare al Procuratore generale della Cassazione ed al CSM, fatti riferibili ad un magistrato del suo ufficio che potrebbero integrare responsabilità disciplinare o profili di incompatibilità ambientale, con valutazioni circa la mancanza di equilibrio e l’abnormità di suoi provvedimenti, laddove si esprima con frasi del tutto pertinenti a quanto oggettivamente riportato. | ||||
| 19/07/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Ordinanza di sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza di primo grado - Violazione dei criteri dell’art. 283 c.p.c. come novellato dall’art. 3 co. 22 lett. a) d.lgs. n. 149/2022 – Condizioni. | ||
| Non integra illecito disciplinare il comportamento dei giudici d’appello che con ordinanza dispongono la sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza di primo grado con riferimento alle spese di lite, quando la pur succinta motivazione non consente di presumere che siano stati obliterati i criteri previsti dal primo comma dell’art. 283 c.p.c. come novellato dall’art. 3, comma 22, lett. a) del d.lgs. n. 149/2022. | ||||
| 19/07/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Magistrato di sorveglianza – Lavoro all’esterno in favore di detenuto poi autore di omicidio – Responsabilità disciplinare – Esclusione Condizioni. | ||
| Non integra illecito disciplinare il comportamento del magistrato che, sulla scorta degli approfonditi accertamenti dell’Amministrazione penitenziaria, tutti significativi in ordine alla formulazione di una prognosi positiva in ordine al futuro comportamento del detenuto, ne autorizza il lavoro all’esterno, in occasione del quale questi commette un delitto. | ||||
| 23/06/2025 | ILLECITI DISCIPLINARI FUNZIONALI | Tribunale del riesame – Rigetto dell’appello cautelare – Critica della linea difensiva dell’indagato - Responsabilità disciplinare – Esclusione - Ragioni. | ||
| Non costituisce illecito disciplinare la condotta dei giudici del Tribunale del riesame che, nel rigettare l’appello contro l’ordinanza del Gip reiettiva dell’istanza di revoca degli arresti domiciliari, ripercorrano in motivazione la linea difensiva dell’indagato per negare che nelle ammissioni delle condotte ascritte, oggettivamente dimostrate, possa ravvisarsi una sincera resipiscenza, quando l’interessato neghi la portata penale delle condotte ammesse, poiché in tal caso non viene formulato alcun indebito giudizio personale. | ||||
Sono stati trovati 413 risultati. Mostrati: [11 – 20]
Collapse